Decisão polêmica após clássico de Manchester

A Associação de Árbitros Profissionais (Pro Ref) admitiu que a decisão de validar o gol de Erling Haaland, que garantiu a vitória do Manchester City por 1 a 0 sobre o Manchester United, foi um ‘erro de julgamento’. A confusão envolve a atuação do VAR, que reverteu a anulação inicial do gol.

Durante a partida, o City ficou reduzido a 10 jogadores após a expulsão de Phil Foden, que agrediu Bruno Fernandes.

Haaland marcou o gol decisivo aos 60 minutos, após um cruzamento de Josko Gvardiol. Inicialmente, o gol foi considerado impedido, mas, após revisão, o VAR decidiu validá-lo.

A lógica da decisão do VAR se baseou na posição do meio-campista do City, Enzo Fernandez, que estava em posição de impedimento, mas não tocou na bola.

O Premier League Match Centre confirmou a legalidade do gol, alegando que Haaland não estava em impedimento. No entanto, a Pro Ref contestou essa análise posteriormente.

Em um comunicado, a Pro Ref expressou seu reconhecimento do erro, afirmando que a equipe de arbitragem não levou em conta o impacto que a posição de Fernandez teve no lance e que uma revisão deveria ter sido recomendada.

Após a partida, o técnico do Manchester United, Michael Carrick, demonstrou sua preocupação com a situação, enfatizando que é alarmante que um erro dessa magnitude tenha ocorrido em uma competição como a Premier League.

Lisandro Martinez, zagueiro do United, que tinha Fernandez em sua frente no lance polêmico, também se manifestou, descrevendo o gol como uma ‘injustiça’. Ele apontou que a presença de Fernandez foi crucial para a liberdade que Haaland teve para finalizar.

Martinez destacou: ‘É inaceitável que cinco ou seis oficiais cometam este tipo de erro na Premier League. Temos que voltar para casa com essa injustiça em mente’. Esta declaração ressalta a inquietação crescente em relação à arbitragem na liga.